يسرنا ان تشير الى أن أحد الموقعين على الوثيقة قد قام بالتعليق على هذا البوست
---
نفت ديوانيتا الشايع والنصف أن تكونا قد وقعتا على أي وثيقة «باسم دواوين أهل الكويت» كما جاء في بعض الصحف والمواقع الالكترونية أمس
وأكد القائمون على الديوانيتين أن الوثيقة التي يجري الكلام عليها هذه الايام «لم تعرض علينا أصلا» كي نوقعها، واذا كان هناك افراد من العائلتين وقعوا الوثيقة المذكورة، فإنما وقعوا عليها بصفتهم الشخصية وليس باسم العائلتين أو نيابة عنهما، مع احترامنا لجميع الآراء، ونتمنى أن يكون هذا التوضيح قد أزال أي لبس في هذا الشأن
المانشيت سلمنتي درجة أولى
---
هدية بالأسفل
---
استقالة د.ساجد العبدلي من حزب الأمة ويعتقد ان مقاله المؤيد لستار أكاديمي هو السبب
---
لا تغركم اللغة الخبيثة المليئة بالكلام المعسول فهذة مطالبة واضحة للايحاء لسمو الامير أن الانقلاب على الدستور له رصيد شعبي وقاعدة جماهيرية
والا كيف نطالب الامير بإتخاذ كافة الخطوات وهو بالفعل حل البرلمان قبل أكثر من شهرين وشكل حكومة جديدة
فليس بعد الحل الدستوري غير الحل غير الدستوري خاصة في هذا التوقيت وهو نفسه تاريخ وثيقة الإنقلاب
علما بأن موضوع الحل غير الدستوري هو الذي صاحب تشكيل الحكومة الملغومة بعدة وزراء مأزومين
---
باع القضية : الوزير الغنيم بأي صفة وقع على وثيقة حررها مواطنون ؟؟ هذا من حيث المبدا اما ما حصل اليوم غاية في السخافة اذ مع قليل من بلاعيم البراك انكمش الغنيم على نفسه واعلن انه سحب أسمه من الوثيقة
والبراك علق بأن الوزير سحب توقيعه من وثيقة الانقلاب التي ظاهرها الرحمة وباطنها العذاب
واطالب بإستقالت الغنيم من الحكومة
---
حضرة صاحب السمو الشيخ
صباح الأحمد الجابر الصباح أمير البلاد حفظه الله ورعاه
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ... وبعد
فبوعي صادق وامعان ، أنصتنا الى ما جاء في النطق السامي في افتتاح دور الانعقاد الأول من الفصل التشريعي الثاني لمجلس الأمة ، من أمور لمست جميعها وتر الصدق وأصابت كبد الحقيقة ، حلوها ومرها , فيما حملت من نصائح سديدة وخبرات حكيمة وتمنيات غالية وتوجيهات عملية للجميع من اجل ان تبقى الكويت على عهدها, راسخة بثوابتها الوطنية, متقدمة في ممارستها الديمقراطية, قوية بسلطاتها كدولة القانون والمؤسسات, ومن اجل ان يرتقي أبناء الكويت فوق الخلافات الضيقة والمصالح الشخصية وبعيدا عن الطائفية البغيضة والعصبيات الفئوية المغرضة ولكي تنضبط ممارساتنا البرلمانية لتظل الوحدة الوطنية ناصعة البياض كما كانت في عهد إسلافنا, بما لا يرهق الحياة السياسية ومسيرة العمل الوطني ويدفع عجلة التنمية والتقدم نحو المزيد من الإنجازات التي تلبي الآمال والتطلعات المنشودة, معبرة عما يعتمر صدورنا ويختلج في نفوسنا ويجول في آفاقنا
إننا يا صاحب السمو, إذ نعتبر النطق السامي وثيقة إرساء عهد جديد انطلق مع افتتاح هذا الفصل التشريعي , فياضا بمختلف الوسائل والإمكانات التي تجعلنا قادرين على تجاوز ما يواجهنا من مشاكل وتحديات ونحن في مرحلة بالغة الحساسية والتعقيد تطال بأبعادها الداخلية والخارجية مصالح البلاد وأمنها وأمانها.فإننا على نهج الآباء والأجداد وعلى رؤاكم وخطاكم في حب الكويت سائرين ومن اجلها أبية عصية مكينة متقدمة محصنة من كل سوء.وتأكيدا على تجسيد ما نرمي إليه قولا وفعلا , نضع كل إمكاناتنا بتصرف سموكم لبلوغ ما استهدفتم من غايات وطموحات, داعين سموكم حفظكم الله إلى اتخاذ كافة الخطوات الكفيلة بضمان تنفيذ هذه التوجيهات الحكيمة حماية للكويت وأهلها وصيانة للدستور ولممارسة الديمقراطية السليمة بما يعزز مكانة الكويت في حاضرها ومستقبلها, سائلين المولى العزيز القدير ان يسدد خطاكم لما فيه خير ومصلحة الوطن والمواطنين.ولتبقى الكويت واحة استقرار ورخاء بقيادة سموكم وسمو ولي عهدكم الأمين حفظكم الله ورعاكم سندا وذخرا لكويتنا الغالية إنه نعم المولى ونعم النصير
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاتهعن دواوين أهل الكويت
---
الدعوة للانقلاب جاءت من عدة دواوين وشخصيات منها
الغنيم ، البابطين ، الغنام ، بوخمسين ، المعجل ، الابراهيم
محمود حيدر
سامي النصف
ماضي الخميس
---
اعلن رئيس مجلس الامة جاسم الخرافي اليوم تحويل جلسة المجلس الى سرية لمدة ساعة لمناقشة ادارة الجلسات وتنظيم الحديث والنقاش فيها . جاء ذلك بناء على طلب نيابي بهذا الشأن تقدم به عدد من الاعضاء في بداية الجلسة ما دعا الخرافي اثر ذلك الى اعلان الجلسة سرية لمدة ساعة واخلاء قاعة "عبدالله السالم " من الجمهور . وكان الاعضاء ابدوا اعتراضهم في بداية الجلسة على كيفية ادارة الرئاسة لجلسة يوم امس ما حداهم الى طلب فتح باب ما يستجد من اعمال وتقديم اقتراحهم المذكور الذي وافق عليه المجلس واخليت القاعة على اثره لمدة ساعة
---
وسط هذه الأحداث المثيرة لم أستطع تفويت تقديم هدية لزميلي موك ولكل الذين يطالبون بتوحيد صفوف التيار الوطني الديمقراطي
فما هو ردكم ؟؟؟ هل بقي احد ؟؟
119 comments:
ما فهمت
مقصوص باقى كلامك الظاهر
عاجل حبوب نبي توضيح اكثر وتفاصيل أدق
عاجل
ان كان الغنيم من الموقعين أذأ وجب عليه الألتزام بما قال ,,, ويحرص على الكويت وممتلكاتها بدل من تسخير وضعه لتجارته ,,, وهل هذة الدواوين أو 10 أو 100 تمثل جميع الكويتيين
وين الانقلاب؟
بالظبط ,, وين الإنقلاب ؟
forzaq8
عم بيأطش
بس الحين اوكى
q8yeen
لاحقا
لاحقا
الحين وقت جمع الاخبار
هذيان
اللي ناوي يسوي شيء خل يكمل ولا يخاف مع اول صرخة
kila ma6goog
الانقلاب في توقيت مطالبة سمو الامير بأمور قام بها بالفعل
وليس بعد الحل غير الحل غير الدستوري
Bad-Ran
في الفقرة المعلمة بالأحمر
مطالبة شكلها جميل وحلو ومليء بالخبث
والتوقيت العبثي
قاهريني
هذا اهوا الشي اللي سعت له الحكومات المتعاقبة من يوم اقرار الدستور
وللاسف انجحوا بهالشي
نعم لا ديمقراطية مع الجهل او الفقر
واحنا عندنا جهل سياسي كبير
ولكن هالشي ما يعني الغاء الدستور والقنون والدولة المدنية الحاضنة للديمقراطية
لو الحكومة فعلا اصلاحية فاهيا بامكانها انها تحط ايدها بايد الاصلاحيين لاصلاح اوضاع الديرة...لكن لا نعتقد انها اصلاحية نهائيا
الكويتي الوحيد فيهم
هو الغنيم وقد سحب توقيعه اليوم
اما الباقي فهم يعرفون حجمهم جيدا ...كيف اتوا الي الكويت في الخمسينييات وكيف عملت لهم الكويت بعد التحرير
upgrading
لجنسياتهم ...ذات المواد السابعه والثامنه
المتجنسين من خلالها
واالله الواحد عيب يقول هذا الحجي ..ومانبي نقوله
لكن يبون يحطون
اصابيعهم بعيون اهل الكويت
يسمحون لنا هالعائلات ما سوف نقوله فيهم ولهم
ان لم يحشمون انفسهم
ونقول لهم ياااا غريب
كون اديييب
فاليحترموا من اسنضافهم
واعزهم في هذه البلاد
ولاينقلبون على اهلها كالبرامكه
فمالله
انت عملت تحديث
يا عاجل على الاسماءو انا ما شفت سامي النصف
وللعلم فقط انا اتحمل مسؤلية ما اقوله
ان سامي النصف لاااااايمثل ديوااان النصف
بالضاحيه
وسامي لا يمثل إلا نفسسسه
الباحثه عن الشهره
واحسبوهااااا علي
فمالله
غريبه الغنام
عاده ما يدشون بمثل هالاشياء السياسه
و صاج عاجل شكلها دعوه للإنقلاب على الدستور
بس منو يوقف إذا اغلب الشعب ما يبى مجلس الامه و فى كتل حرقت كل جسور التواصل مع الكتل الثانيه
( التحالف مثلا )
عاجل
هالوثيقة اول مره اسمع عنها
----------
اسمحلي ارد على الاخ الفاضل اجار الدين كشمش
اخي العزيز اعتقد مايجوز تطعن في بعض العوائل المذكوره اعلاه بسبب اصولها واعتقد الافراد الذين وقعوا على هذه الوثيقة لا يمثلون الا انفسهم ولا يمثلون عوائلهم والغنام والغنيم والمعجل وغيرهم هم من اهل الكويت شئنا او ابينا
اتمنى نرتقي وتصرفات فردية لا تتحملها عائلة بكاملها
وادعاء انهم ديواوين يمثلون عوائلهم اعتقد يكذبون
هناك من رؤس عائلة المعجل وغيرهم اناس وطنيين ومعروفين
اتمنى نتكلم بمسؤلية
مع كل احترامي وتقديري لك
ما بقى الا الصقر
:P
القوى الوطنية هي محمد الصقر
ومحمد الصقر هو القوى الوطنية
وسلم لي على توحيد الصفوف
فب البدء اخو اجار
اذا كان البوست الماضي عن الحريات فمن واجب احترام الحريات و منها احترام المواطنة لكل شخص يحمل الجنسية الكويتية و بالتالي له حق ابداء الراى كما هو لاجانب
و اذا كانت الموضوع موضوع متى حضرت الي الكويت و تقيم عائلي
فاقول الشيوخ ابخص و لا اتعور راسنا
خلهم يسون الي يبون مو شيوخ
و عشان لا تزعل انيب جم عائلة تجار
بالموضوع حسب نص الدستور لا يجوز مخاطبة السلطات الي باسماء المطالبين
لذى اذ كان المطالبه شخصية فهذا حق لهم بالطلي
هذا بشكل الموضوع
اما بقضية متن الموضوع و ما احتواه اعتقد ان هناك اشكالية بدات منذ ان وضعت نبيها خمس اوزارها و اتت اسقاط القروض و تكسير الراس و وضع صور مومسات بقاعه عبدالله السالم
انحدر الاداء السياسي
و ارتفعت اصوات كما اصوات الوثيقة تطلب الحل الغير دستوري البعض بحسن نيه و الاخر بسوء نيه
بكلا حالتين
مواجهة تلك المطالبات تكون علي جانبين
الاول تعريه تلك المطالبة و تبيان انها لا سند لها و الاختلاف بالراي لا يوجب الابتعاد عن المسيرة الديمقراطية
اما الجانب الاخر
اصلاح المسيرة السياسية و ابعادها عن حطي علي و احط عليك و جلسة امس بصراخ مسلم و احساس السعدون بالضياع مما حدا به الي الاقتران بمطلب اسقاط القروض و ركوب موجه المطالبات الشعبويه الجوفاء
من اجل ايصال رساله ان مازلت موجود رغم 52
طرح العبدالجادر بقضية المستشفى امر جديد يجب ابرازه
محاربه التطرف الجديد و هع منعم
الابتعاد عن التجيش الشعبي لقضايا انتخابية جوفاء
هي الحل مع تبيان ان الحكومة مشتركة بسوء الاداء
و الدليل مطالبة احد الوزراء اسقاط الديمقراطية و هو يدخل قاعة عبدالله السالم
بالنسبة للجلسات
منذ ات ترك السعدون المطرقة و هوايه مسلم الصراخ رغم انتهاء دوره و بذلك اهانه للمجلس و لائحة الداخلية
ان اسلوب الضغط الممارس من الثلاثي الكوكباني يجب عدم تبريرها لان الخرافي مو خوش
عاجل الوثيقه غير مؤثرة
ومن اناس يزعمون انهم يمثلون عوائلهم وهم بالحقيقه افراد ومعروفه مواقفهم من القديم يعني ماكو شيء يديد
علما الوثيقة ما عرفتها الا من مدونتك
ومطالبة بتوحيد التيار ضرورية
الحل الغير دستوري مطلب وطني وشعبي
والأيام ستثبت ذلك
المعروف اخ عاجل بعض النكرات هم من يحاولون التفرقه في التيار الوطني وخاصه الجدد ,والكاتب المقالة مازال يشرب من كأس مر صالح الملا
وعندما طالبنا بتوحيد التيار يعني حل المشاكل والاخطاء والتوحيد الجهود
واعتقد هالامور مو مكانها الانترنت
موك
اتفق معك ان كاتب المقال نكرة
ولكن الا تتفق معي انه لا ينشر للنكرة الا النكرة؟
راعي تنكرر
ما قلت عن احد بشخصه انه نكره
وهالشيء لا يعينك عزيزي
اخ mok
لاني احبك واعرف مصداقيتك
لازم ارد عليك موضحا ..الفرق
لاتستعجل بالقراءه و بالرد تركد لانك صادق
اخ موك انا لم اطغن باصول الاسر
لم اقل هذا اسود او ابيض او اصفر
كلهم اسر كريمه ...ماعلي من هم اصلا
الا نتقاد على انتمائهم
كلهم متجنسون ..ما عدا الغنيم وسامي النصف
هم يعرفون انفسهم ما كوا داعي انت ...تصنفهم
نحن لانتكلم من فراغ
ولا تستعجل بالرد وروح اسال
نحن ننتقد موقفهم ورد جميلهم لاهل الكويت
لا اصولهم الفرق شاااسع
فمالله
هل اصبح الخلاف أن هناك من يؤيد الحل وتعليق الدستور والآخر لا يريد الحل أن كان هذا محل خلاف فالأمر بأكمله من اختصاصات صاحب السمو امير البلاد ,,,,؟
----
وأن كانت الوثائق يأخذ بها أو برأيها
فهنا يكون لغينا حق بقية الشعب في رأيه أذآ فليرجع إلي أستفتاء عام أن يشمل الشعب
----
أن كانوا الموقعين عن دواوين الكويت فالكويت بأكملها سمعت لخطاب صاحب السمو والنطق السامي وتؤيده وتحترمه وأن كانت 12 ديوانية جعلت من نفسها وصي على الشعب ,, فهذا تجاوز لا يقبله أحد ...؟؟
صحيح هذيل مجموعة
وقد لا يمثلون عوائلهم بأسرها
بس هذا إلي ناقص يدعون إلى مالا تُحمد عقباه!!!
والوثيقه باطنها صج خبيث..
فللوهلة الأولى قد لا بصل إلينا باطنها
بالفعل دور الامير انتهى بعد الحل وتشكيل الحكومه
بقاء المجلس بتشكيلته الحالية يعطل التنمية
وحله بشكل غير دستوري سيطير بالفائض القياسي ليهبط في جيوب اللصوص
كلامي بالعموم و ليس بالضرورة على موضوع الوثيقه... كالعادة و معظمنا كذلك, نبدأ بالهجوم و التضخيم و التنكيل بالآخرين قبل أن نستوضح منهم و قبل ان نستمع لوحهة نظرهم.
و نضع أنفسنا في خانة "إللي صايدين السالفة و فاهمين كل شي" و هذا في غالب الأحيان هو سبب أكثر مشاكلنا و هي التسرع في الحكم على تصرفات الآخرين و وضع نفسنا مكان القاضي و الحكم
اعتقد اللي وقعوا على الوثيقه يمكن لاكينه ؟؟ شدراكم يمكن
::::::::::::::::::::::::::::::
وبالنسبه حق محمد الصقر ونعم فيه بس المنبر والطليعه موجودين غصبن عليه وعلى الجريدة مالته
:::::::::::::::::::::::::::::
وخل يقرى المقاله جنديف موبس مووك
::::::::::::::::::::::::::::::
محمود حيدر من بعد الغزو خذا الجنسيه وصار مليونير شلون ماادري بالغزو الاخ بالامارات رد من الامارات عطوا الجنسيه وصار مليونير وقام يبني دار ايتام حق الكويتيين
وكلامه كله مكسر
بعد قولوا مو ايراني ؟؟
:::::::::::::::::::::::::::::::
شهالوثيقه الماصخه!؟
واللي موقعينها باسم دواوين الكويت...
ديواننا ما وقع.
والا هم منصبين نفسهم يتكلمون عن باقي خلق الله.
السالفه قديمه... "تحيلق" حق النظام يحوشك منه اكراميه!
واتفق مع fair chair
عن محمود حيدر بالكامل.
وملاحظه اخيره: بالماضي كان هناك من يسوق افكار ضد مجلس الامه واليوم تراكمة مع مرور الزمن واصبحنا نحن الشعب من يناقش اهمية المجلس!
ما هو العشم يا جماعه
شكو؟ شكو مدح محمد الصقر و مناصبه بالتحالف؟؟ ماني فاهم
الا جان هو تجسيد للتحالف بشخص محمد الصقر وهو بصراحة مشكلة التحالف الاساسية؟؟
واذا كان كذلك.. من صجه يقارن محمد الصقر مع رجالات التقدميين الديمقراطيين وجماعة الطليعة كالخطيب والنيباري والنفيسي و المنيس؟؟ اصلا من
صجه يقارن محمد الصقر حتى بجاسم الصقر؟! من صجه؟؟
عاجل
نحن يد واحدة ضد أي عمل انقلابي على الدستور
نتمنى توضيح ممن وقع على الوثيقة يبين المقصود منها حرفيا و يقطع الشك باليقين
تحياتي
كويــتي لايــعه كبــده
واليوم تراكمة؟؟؟
شفيك صاير ما تثبت التاء المربوطة من المفتوحة؟
تراكمة عايلة من العيم
:)
إنت اللي تبيه
تراكمت ، على وزن شوكت ، قسمت ، عصمت ، عفت ، حشمت
5.43
http://youtube.com/watch?v=5t7LYCSuX6A
:)
تحياتي
الله اكبر؟؟
الحين الغنام و و البابطين و بو خمسين يكتبون باسم الكويتيين؟؟؟
و الله هزُلت!
هههه
و الله مهزلة
خربانة!
راعي تنكر
سلامتك من القهر
امسحها بالحكومة
فتى الجبل
مو بس جهل
لا مبالاة بعد
عناد
شخصنة
ولا اكو احد يثق بنوايا السلطة
اجار الدين كشمش
سالفة اب قريد شكلي وايد راح استخدمها مع كم واحد بالديوانية
بالفعل تضحك
---
لكل العائلات والقبائل احترامها
ومن شذ من افرادها فهو من يستحق القصف
forzaq8
عاد دشوا
وكل شيق انكشف انو بان
Mok
الحين الكويت كلها درت فيها
راعي تنكر
هذا هو ملخص المقال الجوخي
Mok
غير مؤثرة من ناحية ان اصحابها لا يمتلكون قوة التأثير او القرار لكن اسال نفسك منو وراهم؟؟؟
هل تعتقد انهم تحركوا من نفسم
KuwaitVoice
اذا الشعب ناوي يفيص
هو حر
بس لا يصرخون بعدين لما يقعدون الصبح ويلقون ان الكويت انباعت لشركة متعددة الجنسيات
Mok
هو يمكن مثل ما قلت لكن السؤال
شلون عدى
شلون طاف؟؟؟؟؟؟؟؟
هذيان
موضوع الوصاية
صار شوربة
الكل يبي يفرض وصايته علينا
وأي احد
صار سهل عليه انا الشعب
ساحبة سايد
بطنها كانت تكتب عنه
عالم اليوم منذ عدة ايام
وهذا يرجعنا الى بوست
كيف نقرأ ما سوف يقع؟؟؟
حمودي
بالضبط
هذا ما انا قاعد احاول اقوله لمن انطلى عليه ناعم كلمات البيان
مُحَسّدْ
الفائض محد حايشة الا القلة
لا التنمية
ولا الشعب
ولا المدخرات
راح يدش بحسابها
rwatan
تعليقي هذا بالعموم أيضا
هل بدر من السلطة ما يكفي من المؤشرات ما يكفي لنثق بها بالنسبة لنظامنا الديمقراطي
الشواهد كثيرة ولكن الذاكرة لدى البعض كثرة
والمصالح اكثر
والمجلس يروج ويأتي غيره لكن العلة موجودة بمكان آخر
فلا نوم بالعسل ولا تهاون في الحريات
Fair.chair
لا اعلم ان اللك يمكن يطلع بيانات من هذا النوع ولا قالوا حلوا المجلس بكلمتين
اعتقد ان هناك تعميرة كبيرة على مزاج عالي تريد تحويل الكويت على صورة مثالية بالنسبة للولاة والسلاطين كانت موجودة في القرون الوسطى
وهذه الصور لا تظهر الا مع انواع قوية من الحشيش
كويــتي لايــعه كبــده
طلعوا السالفة من بنت الشامية
عندها كل الأسامي
ترى ما سكتت الا اكيد اهي موقعة
وزير التجارة
البعض من الحضر كان يعيب على البدو واتباع السلطة اتباعهم نفس الاسلوب
خاصة قصائد الطرارة
ومقالات الانبطاح العميق
اليوم انقلبت الصورة
انا لحد الحين موفاهمه شكانو يبون بالوثيقه
بس جد
شاللي تغير عقب المجلس الييديد
غير زياده الرداة
عاجل
عدى مو بمفهمومها الظاهري لكن لهدف وقف فلسفه بعض اليهال في نت ومو فاضيين كل يوم نرد على الاشاعات
علما كلمة عدى من عندي
ورايي
لا كلش مو طاف
بس اعتقد مشكلة التيار الوطني تنحل في ديواوينها مو في نت
ولا تحاتي فاهمك
بالضبط شنو يبون اهمه ؟
المجلس وانحل والحكومه يديده بسم الله خل نكمل ست اشهر او سنه خنشوف شسالفه بعدين خل يحتجون
حمدالله والشكر صج مكوكين
---------
الحين حتى دعم العماله ياخذ زياده ؟
عالنوعية من كتاب الجوخ موجودين وبكثرة ولكن المصيبة باللي قاعد ينشر لهم
الموضوع باختصار
كاتب جوخ صغير يمدح ناشر جوخ اكبر لجريدة جوخ كبيرة لتكتمل شبكة النفاق والمصالح الواطية
بروفسور حمادو...
:)
قاعدلي؟
بدليـ"ة" هنا وبدليـ"ة" هناك لا تفسد بالود قضيـ"ة"1
:)
حشمت وهو مفصخ
:))
حبيب
غريبه ديوانيتنا مو معاهم
:)
خل اروح اقول حق الشياب من زمان يطالبون بحل غير دستوري
اما موضوع جريدة الجريده فيبا كيفهم دكانهم ويقولون الي يبونه الشره مو عليم الشره على الي يقرى لهم
عاجل
الله يهدينا وياك
هذي جريدة تنقل منها
!!!
انت لك تقديرك واحترامك اللي ماهم موجودين عند راعي هالجريدة القذرة
انا مُبتأس منك
همسة بإذن اخوي اجار الدين بعد اذنك
ما يصير يا عزيزي
ما يصير
كلش مش بالفورمة
عاجل
ماذا لو أن الوثيقة التي يتحدثون عنها لم تكن بهذة الصيغة ,,,,؟؟
ماذا لو كان مسلم البراك بالغ بالشو وهذة صفة يمتاز بها البراك ؟
قبل جلسة الأربعاء والثلاثاء كان يعتذر البراك عن حضور لجنة الدفاع والداخلية ولجنة أخرى قبل اللجنة بربع ساعة على الرغم من أهمية هذة اللجنة ,,, بعدها بجلسة الثلاثا السعدون هدد رئيس الحكومة باستجواب أن ثبت التجاوز على المكلس والأعلامية ,, والأربعاء بالجلسة الحربش حول الكلمة للبراك ورفض الخرافي وبعدها بدأ ما بدأ ..؟
---
ماذا لو قالت عائلة النصف ليس منحق احد أن يحدد ان كان سامي النصف رأيه يمثلنا أم لا ,,, ماذا لو قالت عائلة النصف نعتز بسامي وفكره ؟؟؟
حقيقة قرأت كثيرآ تعليقات عن سامي النصف وعائلة النصف أن كانت عائلة النصف تعتد برأيه أم لا ,,, وما أعرفه جيدآ أن عائلة النصف ليست على أستعداد ان تتبرأ من راي سامي النصف
وأعرفه جيدآ ,,, ربما من نقل عن عائلة النصف هذا الحديث لا يعرف أن النصف لو ترى هجوم على أحد أبناءها بهذا الأسلوب ستقف مع رأي أبنها ,,,سامي النصف لا يتبع أحد برأيه وبدليل أنه وما زال لديه القدره على الثني عن رأي يكتبه منتقدآ فكرة أحد في مقاله أذا عرف الحقيقة ,,, وسامي النصف وعائلة النصف ليست بحاجه للشهرة لمن يعرف تاريخ الكويت القديم ,,,؟؟
ومره أخرى ماذا لو كان مسلم البراك بالغ لعمل برومجندا حواليه
http://www.alhdath.com/default.aspx
---
هذا لا يعني أنني مؤيده الوثيقة من عدمه فانا أرى أن 300 ألف التي كان لها حق التصويت أيضآ وأن كنا نتحدث عن الديمقراطية الحقيقية لم تمثل كل الكويتيين ,,, فهناك كويتيين الجنسية والقانون لم يشملهم في حق الأنتخاب والترشيح
شي طبيعي ان ساجد يستقيل بعد ما انهار الحزب
---
هذا الخطاب بصراحه مستغرب منه ؟!؟
---
وبالنسبه للهديه الي حاطها ... الحمدلله اني صدقت لما قلت اني غاسل ايدي منهم
اخ عاجل
ليش ما ذكرت ان يوسف الجاسم من ضمن الموقعين على الوثيقة ؟
بروفسور حمادو
ما راح تلقلا احد يرد
واول الوزير الغنيم
شلع مع اول صرخة
ممنوع
هم قالوا رايهم
لكن اخ من هذا الراي
Sn3a
يبون يهدون الدستور بصورة ذربة
ويحطون مجلس شوري مكانه
Mok
انشاله
وعموما هناك جهود كثيرة تبذل لتبريد الاجواء والواحد قاعد يسوي اللي يقدر عليه واكثر
احنا مو طلاب ثار
بس اليهال متعبينا
مريم الموعذراء
خل ندش بالعطلة بس
مو ست اشهر
راعي تنكر
ياريت هالأمور تتفلتر
خاصة هاليومين
q8y_saint
يمكن موقعين وانت ما تدري
لان الاسماء قاعدة تتسرب
وماكو معلومات كاملة
ولد الديرة
لا تبتأس
النقل تم على سبيل المزاح
لان المانشيت تحفة
هذيان
البراك سواء علق او لم يعلق فالوثيقة متاحة ونحن قادرون على تكوين وجهة نظر بدون رايه الذي نقدره ونحترمه
---
الوثيقة واحدة والصيغة واحدة والسؤال الافتراضي
افتراضي
---
عائلة النصف المحترمة لها تاريخها
والموضوع واضح
سامي وقع باسمه
وهو حر ولا يمثل كل النصف
في المقابل هناك دواووين وقعت بالكامل
يعني المسألة فيها فرز
شوية اشخاص
وشوية دواووين
Eng_Q8
بدون عقيدة سياسية واضحة
ستحصل انشقاقات
بدون التزام بدون وضوح في الاهداف والنوايا لانشاء اي تجمع
ستحصل هالمشاكل واكثر
bo_sale7
لان الاسماء الكاملة مو عندي ولا اقدر اتبلى على الناس
لان المصداقية اهم من الخبر مهما كان مهم
الراى تقول ان دوانيه الشايع و النصف
يقولون
" نفت ديوانيتا الشايع والنصف أن تكونا قد وقعتا على أي وثيقة «باسم دواوين أهل الكويت» كما جاء في بعض الصحف والمواقع الالكترونية أمس.
وأكد القائمون على الديوانيتين أن الوثيقة التي يجري الكلام عليها هذه الايام «لم تعرض علينا أصلا» كي نوقعها، واذا كان هناك افراد من العائلتين وقعوا الوثيقة المذكورة، فإنما وقعوا عليها بصفتهم الشخصية وليس باسم العائلتين أو نيابة عنهما، مع احترامنا لجميع الآراء، ونتمنى أن يكون هذا التوضيح قد أزال أي لبس في هذا الشأن."
forzaq8
شكرا على المتابعة الاخبارية
ما نستغنى
الرأي اليوم / أيها المغامرون... المس بالدستور مس بنظام آل الصباح
يصادف اليوم يوم جمعة في الثالث عشر
من الشهر. هذه المصادفة علامة تشاؤم عند بعض المجتمعات الغربية ولها اسبابها التاريخية، اما نحن فلا توجد في قيمنا علامات تشاؤم من هذا النوع لاننا نتفاءل بالخير فنجده ولأن جوهر شريعتنا يحض على استخدام العقل وقياس الشواهد بمقياسه، فنقول ان هذا الامر يوصل الى التقدم بموجب القراءة العقلية المنطقية الموضوعية للاحداث او يوصل الى التخلف والتراجع والفوضى... وبموجب القراءة نفسها.
سنعقلها ونتوكل، انما نشير الى شيء واحد نشترك فيه مع المؤمنين بخرافة او اسطورة «الجمعة 13» هو وجود اسباب تاريخية لما سنتحدث عنه.
في كل منعطف مصيري تعيش الكويت على ايقاع ازمة يساهم في تأجيجها كثيرون. هذه المرة اعطيت الازمة اسم «الحل غير الدستوري» للمجلس، لكنها في حقيقتها ستحمل اسم «ازمة نظام حكم» اذا ترك الميدان لنافخي الكير وسيئي النية وردود الفعل العاطفية من اصحاب النيات الحسنة والطيبة.
هناك تكبيل لقطار التنمية؟ صحيح. هناك عدم تعاون بين السلطات وتجاوزات من سلطة على اخرى؟ صحيح. هناك خلل في الادارة وفساد لا تحمله البعارين؟ صحيح. هناك شعور بالاحباط وعدم الرضا على اداء مجلس الامة والحكومة؟ صحيح. باختصار، هل هناك خلل كبير وشامل ومتداخل في ادارة شؤون الحكم؟ الجواب للمرة المئة صحيح وصحيح وصحيح.
ولكن توجيه المسؤولية الى مجلس الامة وتركيزها على السلطة التشريعية فقط هو الخطأ بعينه رغم كل الملاحظات على اداء المجلس والنواب. والحديث عن سلبيات المجلس بمكبرات الصوت والنظر اليها بالعدسات المكبرة دون الحديث عن مكامن الخلل الاخرى في الدولة هو الخطيئة بعينها، لان هناك من خلط بقصد (وهناك من صدقه بغير قصد) بين اخطاء الممارسة الديموقراطية والديموقراطية نفسها. بين تأخر التنمية بسبب صراع سياسي وبين مسؤولية النظام الديموقراطي نفسه عن هذا التأخر. هذا التركيز توهم اصحابه انه سيؤدي الى كفر الناس بالديموقراطية نفسها وانهم بالتالي سيخلقون جوا شعبيا مساندا ينادي بتعليق الدستور ثم بتعديله لاحقا وفق اهواء معينة ما دامت خيبة الامل من اداء المجلس النيابي تكبر يوما بعد يوم.
سيقولون ان حل المجلس دستوريا اكثر من مرة لم ينه الخلل في العلاقات والتوترات ولم يطلق المشاريع. سيتصيدون تصريحا لنائب هنا وتصعيدا هناك للدلالة على صعوبة العبور من النفق. سيبنون على عدم استجابة نائب للدعوة السامية بالتعاون من اجل تبرير خطوات معينة. اجواء شبيهة تماما بالاجواء التي سبقت خطوتي الحل غير الدستوري عامي 1976 و1986، لكن النافخين في الكير لا يريدون ان يتعلموا كم كانت الازمة كبيرة بعد الحل الاول وكم كانت اكبر واكبر بعد الحل الثاني. وكي لا ندخل في متاهات التفاصيل ومن دون ان نرد الاسباب كلها الى الحل غير الدستوري نقول ان اقتصاد البلد ضاع بعد الحل الاول وان البلد نفسه كاد ان يضيع بعد الحل الثاني.
سنعقلها ونتوكل، استنادا الى دروس التاريخ لا خرافة «الجمعة 13»، ونقول ان التجارب التي تقترب من المغامرات تصح في المختبرات لا في الدول، والكويت ليست مختبرا انما دولة لها اسس وتديرها مؤسسات قبل ان تعرف بلاد بعينها شكل الدولة والمؤسسات. ومنذ العام 1963 وحتى اليوم صار الدستور الكويتي الحصن الحامي للدولة والمؤسسات... ولنظام آل الصباح نفسه.
في النظام الديموقراطي، وجهات النظر متاحة لكل من يريد ان يعبر عن رأي حتى لو لم يعجبه الدستور نفسه، وليتذكر فقط الذين يدعون اليوم الى حل غير دستوري انهم ما كانوا قادرين على ذلك لولا نعمة الدستور وسقف النظام الديموقراطي. اما الذين يتمنون او يفكرون او يدعون من داخل الاسرة الى حل غير دستوري فهم في الحقيقة لا يعرفون حجم الضمانة التي يعطيها الدستور للنظام نفسه، ولا يفكرون في مستقبل الحكم نفسه... كلام بسيط وسهل ومباشر يستند الى وقائع تاريخية قريبة وبعيدة، وغير ذلك يستند الى «مغامرات» مهما حكمت خطواته النيات الحسنة.
الاجواء السياسية التي نعيشها اليوم غير صحية على الاطلاق ولا تسمح حتى بما نص عليه الدستور نفسه، اي اجراء تعديلات وتنقيحات في حال اجماع الامة، فالتعديل يجب ان يمر على جسر الوفاق والتعاون والاتفاق والاجماع وكلها عناصر غير متوافرة حاليا، وكان حريا بالغيورين على المصلحة العامة ان يدخلوا البيوت من ابوابها، اي ان يطالبوا الناخبين بإجراء رقابة يومية ومحاسبة مستمرة لممثليهم في بيت الامة كي يتحسن الاداء وتستقيم التجربة. هي الديموقراطية ارتضيناها لانها تصحح نفسها باستمرار، شرط ان نعطي التجربة مداها قبل التقييم لا ان نستعجل الاحكام تحت شعار: «المكتوب يقرأ من عنوانه» لان الامر لو كان كذلك لصح ايضا على كل السلطات واولها الحكومة وطرق تشكيلها ومعايير الاختيار. ثم اذا كان صاحب السمو الامير نفسه يتمنى ان تعطى الحكومة سنة على الاقل قبل الحكم على ادائها فهل يعقل ان يحكم البعض على تجربة مجلس الدوائر الخمس «من اول نظرة؟».
ليكن مفهوما وواضحا اننا لا ندافع عن هذا المجلس تحديدا ولا عن اعضائه. انما نحن نتحدث عن مبدأ العبث بالدستور كلما تأزمت العلاقات بين السلطتين، وعن مبدأ عدم جواز اقحام الدستور في اللعبة السياسية لانه خارج اللعبة وفوقها ووجوده مرتبط ارتباطا كليا بنظام الحكم. الرسالة التي نريد ان نوصلها الى الحاكم تصل بشكل اسرع وأفعل عبر المؤسسات ومن خلال آليات تفعيل هذه المؤسسات بموجب ما نص عليه الدستور لا بما يخالف الدستور. وممثل الامة يجب ان يدرك انه مؤتمن على قضايا مصيرية لا على معاملات توظيف وتعيين فقط، وانه مدعو الى حمل رسالة الناخب الى القيادة السياسية حتى ولو تعارضت هذه الرسالة مع معتقداته وافكاره.
الكويت الان ليست كويت سنة الدستور وما سبقها. كبرت وتغيرت وزادت وتوسعت. بقيت علاقة الحاكم بالمحكوم على روحيتها من التواصل والتآلف والمتابعة لكن شكل العلاقة وطرقها تغيرت حكما مع التطورات السكانية الكبيرة وصار الحفاظ على المؤسسات اكثر من اي زمن مضى ضرورة للتعبير عن عمق العلاقة بين الحاكم والمحكوم.
الجمعة عظيمة عندنا لانها مظهر من مظاهر الوحدة والاجماع والتماسك، فلنحافظ على هذه المظاهر من خلال الالتزام بالمقاربة العقلية الواقعية لمشاكلنا وازماتنا ولنترك اصحاب النظريات المغامرة مع تفاصيل احداث «الجمعة 13» قبل قرون حيث تتحدث الخرافة عن آلاف الضحايا الذين سقطوا في لحظة واحدة سادت فيها لغة الافراد لا المؤسسات وانهارت معها الوحدة والاجماع والتماسك.
... في ذلك الزمان كانت خرافة.
جاسم بودي
عاجل
أنا احد الموقعين عالوثيقه :) وين الغلط لما تشد على ايد سمو الأمير و تقوله احنا معاك؟
الوثيقه ماهي انقلاب على الدستور بالعكس اهي تأكيد على ما فيه :) و كل واحد قرى الوثيقه و طعن باللي وقعوا عليها دخل بنواياهم.. و محد يعلم بالنيه الا رب العالمين !
و كل واحد قرا الوثيقه بعد يشوفها من منظور مختلف.. و أنا ما وقعت الا على شي انا مقتنع فيه الا و هو (ان الوثيقه تأييد لما جاء بالنطق السامي للأمير بالمجلس)، و هذا رايي و أنا حر فيه، و الدستور اللي تقولون اني انقلب عليه كفل لي التعبير عن رايي ، اذا انت مو عاجبك الكلام اللي قاله سمو الأمير فهذا شي راجع لك، و قول ان الكلمه ما عجبتك، بس لا تقول اني أطالب بالحل الغير دستوري:)
همسه للأخ أجار الدين كشمش*
أخوي العزيز، جنسيتي من الماده الأولى و الحمدلله، و ماني من اللي نزح للكويت بالخمسينات
!
اهنيك على تصنيفك للناس و انتمائهم لأوطانهم حسب رأيهم ! الوطنيه و الانتماء للوطن ماهو كسر تقسمه انت او غيرك على الناس على كيفكم ! لك راي و لي راي، اختلاف آرائنا ما يعني انك كويتي و أنا لا !
Kuwaiti
اخي الكريم
شكرا على شجاعتك الأدبية في الرد
مشكلتنا معك ومع باقي الموقعين هي التوقيت فطالما ان سمو الامير اتخذ القرار الصعب قبل شهرين فما الذي تريدونه والامير صلاحياته معروفة
ما غير الحل الغير الدستوري او تريدونه يتدخل في كل صغيرة وكبيرة
مثلا لماذا لم توجه الوثيقة في ايام التصعيد النيابي قبل الحل؟؟؟
لكان الموضوع اهون
لكن الحين
والحين بالذات؟؟
اسمح لي لا استطيع ان اغير رأي
وبالنسبة لخطاب الامير
الموضوع مو مسألة عاجبي او مو عاجبي
الخطاب حمل نبرة تحذير قوي
وانتو قلتوا له احنا وياك
شنو معناها
---
اخيرا انا احترم رأيك
وسوف انشره واروج له
من باب حرية التعبير
و الله تضحك اسماء الموقعين، المتردّية و النطيحة
طراروة استقبالات الضيوف الرسميين للدولة من الديوان الاميري
هذيلة مرتزقة الديوان الاميري، تهقى جاهم أمر من الديوان لخط الوثيقة؟؟
اخ kuwaiti
نقطة نظام اخ الرئيس عاجل بالرد على كويتي ...ياب اسمي سيد الرئيس
اخ كويتي انا احد اللذين رفضوا الوثيقه
وردي السابق اذا كنت انت احد اللذين سعوا بها وجاهدوا وركضوا لاقناع الناس بالتوقيع
وانت احد اصحاب اكبر 3
دواوين من حيث المساحه والطابوق فقط... لا من حيث الثقل السياسي ..فأنت المقصود ...واما اذا انت فرد عادي مجرد ان العريضه عرضت عليك ووقعتها
ولاااااااا تعرف البعد السياسي لها انما كان تركيزك على حرفيتها وموضوعها الاني
فأنت غير مقصود بردي السابق
انشالله عرفت الفرق
!!!!1
ولا نبيك تزعل ..وانشالله تزورنا دوم بالمدونات لان تسجيلك شهر5 ...وكثير من اللذين سجلوا للانتخابات فقط ... لم يكونوا من المتابعين بالشان السياسي ..و غادرونا بسلام
اخ كويتي
اول شئ ماكوا شئ اسمه توقيع دواوين هذا من حيث المبدأ ..لان صاحب الديوان يوقع عن نفسه فقط ولا يحق له اطلاقا اعتبار توقيعه توقيع عن الجمييييع....إلا بموافقة الجميع وبتوقيعاتهم الشخصيه
وهذا لم يحدث ولن يحدث اصلا ...لاني انا شخصيا اتردد على ديوانين من الموقعين والرافضين
بمعنى عندما رفضت التوقيع لم يطردني صاحب الديوان ونحن اللذين رفضنا كنا الاكثريه
ف بأي حق اقرأ بالصحافه الموقعين ديوان فلان ...هو يملك المبنى الطابوقي للديوان ولكنه يعرف تماما انه لم يملك راي وارادتي !!!1
اما ان القائمين عليها
متجنسسسون حديثا ولم يمارسوا العمليه الانتخابيه الا مرتين وبعضهم ثلاث
ومن هو اللذي وراهم ؟
ولااااا راي سياسي لهم
لانهم اختاروا السلامه والهدوء ...طول عمرهم جذي
!!!!1
فهذا الكلام صحيح ...والمقصود منه انهم لم يتمرسوا بالحياة الديمقراطيه وكل نشاطهم اجتماعي بحت ..وللعلم فقط
ممنوع الحديث بالسياسه بدواوينهم ولا تنتقد اي شيخ كويتي او شيخ من مجلس التعاون ..هذا من المحرمات
يعني ما تقدر تقول ان الامير سلطان لا يعجبني توجهه او فكره السياسي
داخل منظومة التعاون الخليجي ...لانه كذا وكذا تطرد فورا من الديوان والي الابد
اخ كويتي نحن نتعجب ومنصدمين كيف لهؤلاء يرفعون عريضه سياسيه اي كان محتواها ...لان الخلاف ليس المحتوى
ابدا ابدا
الخلاف ان من قلبهم راسا على عقب بين ليلة وضحاها ...يناشدون الامير سياسيا !!!1
وهم مجموعه معروفه لا تسمع حتى نشرة الاخبار
هذا هو الخلاف ...ولم يكن الخلاف محتوى العريضه
اللذين اسموها وثيقه من الخوف ...لان اسم عريضه مرتبطه باهل الكويت سياسيا
منذ المجلس التشريعي الاول سنة 1921
الي عريضة 1986
اخي كويتي العزيز
اذا كلمة متجنسين حديثا ازعجتك انا اسحبها ولا يصير خاطرك الا طيب
بس هم الي حدونا نصير معارضه
على قولة النفيسسسي
فمالله
امممممم
نقطة نظام نفس اجار الدين
في شغله ما ادري اذا احد لا حظها
سامي النصف ماضي الخميس
وين يداومون
الاثنين في الكويتية و الاثنين في الديوان الاميري
صح و الا انا غلطان
اذا مو بالديوان الاميري
صححوا لي
بس الاثنين بالكويتية للحين
ما عدا سامي اللي قدم استقالته مؤخراً
هل كيف يا عاجل
تجمع بين وظفتيين
انا ماهمني الوثيقه ام 12 نفر
لأن الاخوان عادين ان اهم اهل الكويت فقط وان اهم اللي لهم قواعد شعبية واصحاب قوة و نفوذ لتحريك الشارع
و طبعا كل هذا تيش بيش اي حاجه
لأن لو صحيح لكنا رئينا بام اعيننا
توصيلهم الى من يمثلهم
سلام
في ناس عندنا مصرة على تحويل الكويت الى إمارة شبيهة بأحد الجيران حيث الملك للأسرة الحاكمة والحكم للجماعات الاسلامية والمال يتقاسمه الجميع عدا عامة الشعب
ما في فايدة فيهم ومنهم
الله يحفظ الكويت
الاخ عاجل
اشكر لك حرصك على مصداقية المعلومة لكن لك سوابق ولم تصلح المعلومة ولم تتبع مصداقية النقل
افكرك ؟
http://belkuwaitialfasih.blogspot.com/2007/02/blog-post_10.html#comments
تحياتي
العفو عاجل أذا تسمح
ممنوع
من هم مرتزقة الديوان في هذة الأسماء ومن هم طراروة أستقبال الضيوف أن كان الأبراهيم والنصف فهم مستشارين بديوان صاحب السمو أمير البلاد
و ديوان صاحب السمو امير البلاد ديوان سلطتنا العليا ومن يعملون به أناس محترمه وليست مرتزقه ,,,,؟؟
أما أن كان ما عندك ما يثبت أنهم مرتزقه فقول معلوماتك أو أن كانت كلمات دون أدلة
فلاااااااااااااااااا يجوز يا أخي ؟؟؟
ممنوع
العدد كبير ومو كلهم من طقة واحدة
وهناك من وقع بحسن نية وبسرعة
لكن جميعهم يستحقون النقد طالما دخلوا في الشأن العام
اجار الدين كشمش
عندك خمس دقائق
وتذكر طالما تذكر الناس الناس راح تذكرك
Enter-Q8
عندك خمس دقائق
والاسئلة توجه لديوان الخدمة المدنية
Kuwait Karma
وفي ناس ترفض وانا وانت وكثيرين منهم
bo_sale7
خنت حيلي انت مندق من ذاك اليوم
انت تبي اسماء كاملة وانا ما نشرت اللي عندي
---
ذاك اليوم
انا تكلمت عن ثامر الصالح لحين ما طلع ان المقصود المرشح ثامر الصالح الديحاني
يعني ابي خربطة اكثر من شذي
وانا ما عدلت لاني انشغلت بموضوع ثاني
ولا رديت لا عليك ولا على غيرك
الحين بردت نارك
هذيان
تفضلي
تعليق عام
---
لا اعلم لماذا كل ما طرح موضوع كبير وفيه ستين زاوية وبعد
يتم النيل من العائلات والاصول والقسيم الطبقي
وانا رغم اني اخذت عهد بعدم شطب اي تعليق ما عدا - الكلام القبيح - الا اني في موقف حرج بين عهدي وبين بعض التعليقات التي تتجاوز الخطوط الحمراء
فيا زملائي الاعزاء ارجو ان تناقشوا صلب الموضوع ولا مانع من القصف الراقي
واللغة العربية ماشاء الله بحر من السعة والغناء
قريت الوثيقة
حالها حال
بيض الخعفق
و فرخ الخعنفق
مانتوفاني
mantovani
ورغم ذلك اثارت الكثير من اللغط
مقالة للكاتب عبداللطيف الدعيج بخصوص موضوع الوثيقة
المحلَّل لكم محلَّل لغيركم أيضاً
من على منصة الاستجواب، اعلنت السيدة وزيرة التربية – قبل شهور وليس قبل سنين – حقها في انتقاد اعضاء مجلس الامة، باعتبار ذلك ممارسة شرعية ودستورية لحرية التعبير. اغلب نواب مجلس الامة وقتها منحوها الثقة، واغلب النواب ايّدها في ممارسة حقها في التعبير.. لماذا فجأة استكثر النواب ذاتهم والنواب الوطنيون الديموقراطيون بالذات على السيد عبدالرحمن الغنيم ممارسة الحق ذاته!! شخصيا اعتقد ان المفترض ان ينأى السيد الوزير بنفسه والحكومة عن «مصائد» الاعضاء، لكنه مع الاسف اساء تقدير قدرة وهمة المتصيدين عن الكبوات، والمنقبين بشراهة عما يمكن ان يحول الى اخطاء. لكنه ايضا اعتذر، بلباقة وشجاعة اعتذر.. فلماذا المكابرة ولماذا التصعيد؟!
مطالبة بعض اصحاب الدواوين بحل مجلس الامة – ان صحت مزاعم من قرأ وثيقتهم بالعقلية التآمرية ذاتها التي استنكرت على السيد الغنيم حقه – مطالبتهم بحل مجلس الامة تعبير عن الرأي، ليس من المفروض ان يجزع منه او يغتصبه احد. وقبل اطلاق الخيال للتصورات والمزاعم، وقبل الدخول في نوايا الدواوين واصحابها، كان الاجدى بالمعترضين والناقمين ان يبحثوا عن اتخاذ هذا الموقف الحاد من مجلس الامة.
ثم لماذا الخلط دائما بين مجلس الامة والدستور؟! ولماذا الربط بين الديموقراطية ومجلس الامة؟ الذين يطالبون بالحل غير الدستوري لمجلس الامة يطالبون بتعطيل المادة 102 فقط.. لا اكثر ولا اقل.
مادة واحدة هي المعرضة للتعطيل او الانتهاك، هذا ان صحت تهمة الحل غير الدستوري المرفوعة ضدهم، في المقابل ترى كم من مادة انتهكها دستوريونا وحماة ديموقراطيتنا؟ الم ينتهكوا المادة 30 قبل ايام عند موافقتهم على تشكيل «لظسدعم»؟ وللعلم فان زعماء الغضبة «الدستورية» على الوثيقة هم في الواقع زعماء ودعاة تشكيل لجنة الظواهر سيئة الذكر!! الم ينتهكوا قبلها مرات المادة 50 الخاصة بفصل السلطات، بتدخلهم في مهام السلطة التنفيذية وبمصير مؤسسة التأمينات وسياستها الائتمانية بالذات؟ الم ينتهكوا المادة 23 بالاسراف في الانفاق والعبث بمدخرات الاجيال؟ ومواد التكافل والمساواة الم تنل الاهتمام العابث ذاته عند رفض اغلبيتهم تمرير الحقوق السياسية للمواطنة الكويتية؟ بل أليسوا يواصلون انتهاك هذه المواد بوساطاتهم وتدخلهم المستمر في تعيين الاعوان والمقربين في المناصب العليا؟
انتهاكات اعضاء مجلس الامة للمواد الدستورية لا حصر ولا عد لها. بل هم ينقلبون يوميا على النظام الديموقراطي وعلى مبادئ الحكم وقواعده، فلماذا حلال عليهم وحرام على الغير؟!
Snow White
تزويدنا بالمقال
---
بوراكان دائما له نظرة مختلفة في كل موضوع
ولكن هل المطالبة بالانقلاب على الدستور
تعتبر راي ديمقراطي ضمن الاطار الديمقراطي
لان هتلر فعلها من قبل
فما كانت النتيجة
حرب طحنت ملايين البشر
صح السانك يابوراكان .. أتمنى أن يفكر الجميع مثلما تفكر بالكثير من القضايا .. غالباً ماتصيب الحقيقة
لاعت جبدي منكم .. أطلقها بكل صراحة ومع كامل إحترامي وتقديري ومحبتي الصداقه لكم
وأقصد (بمنكم) بالليبرالين أو المحسوبين على التيار الليبرالي الكويتي من المدونين خصوصا المنتمين إلى المنبر أو التحالف
مو عارفين شنو تبون ولا شتسوون ومودالين طريجكم .. لا توجه ولا أفكار صريحة .. ديموقراطيتكم بس مبنى مجلس الأمة .. شنو تبون محد عارف
تطالبون بحرية الرأي وإحترام دستوركم الدايخ وانتو أول من يطعن بالذين يمارسون حرية التعبير .. فقط لأن ماقالوه أو كتبوه لم يعجب حضرة جنابكم
من يتذكر الدعوه التي اطلقها بعض النواب بتجريم المطالبة بالحل الغير دستوري ؟
هذه الدعوه الدايخه والديكتاتورية القمعية والظاهره السلبية والغير دستورية متأكد أن أغلب الأعضاء هنا معها وسيدعمون أو دعموا من سيطلقها أو أطلقها ..
أحيي مدونة العلمانيون وكل مدون رفض الرضوخ لعبارات التخوين والإتهام بعدم الوطنية وإلخ من قمع ليبرالي ، وعبروا عن رأيهم بكل حرية وعقلانية وشفافية دون انقياد لمبنى يسمى مجلس الأمة وأعضاء يمثلون فقط 10% من الشعب الكويتي
KuwaitVoice
هناك حقيقتان يجب ان تكونان واضحتين امامك
لم يعمل بالدستور يوما بدون مجلس امة وراجع التاريخ
يعني ما كو مجلس اكو رقيب على الصحافة
على التجمعات
الندوات
---
الحقيقة الثانية
ان من تفاعل نيابيا مع هذه القضية هو التكتل الشعبي وليس اي طرف ليبرالي
من الذين ذكرتهم
حتى الآن
اخيرا نحن نكون قناعاتنا بدون تأثير او تهييج
ومصدر خلافنا مع الكثير من الليبراليين هو حول هذه النقطة
---
لقد اضاعتنا الطيبة
والسذاجة في بعض الاحيان
ولا مطالبة للامير بأي عمل غير الانقلاب
لان الرجل العود قام بالخطوة الكبرى قبل شهرين وانتهينا
خل تتسنع الحكومة والمجلس ما عنده الا الصيحة
عزيزي عاجل
حقيقتك الأولى للأسف هي واقع نعيشه حالياً بوجود مجلس الأمة والدستور
مع وجود مجلس الأمة والدستور ومواد وأعضاء ولجان نجد أن هناك رقيب ليس فقط على ماقلته من صحافة وندوات وتجمعات ، بل رقيب على حياتنا ووجودنا وحريتنا وطريقة عيشنا ..
أنا كمواطن عادي أريد حريتي الشخصية قبل حريتي السياسية .. لا أريد حرية سياسية تقود إلى حجر وقمع لحريتي الشخصية ..
لنكن واقعيين ياعاجل
بوجود مجلس الأمة والدستور .. كم قانون مخالف للدستور مر ؟ كم قانون رقيب وقمعي مر ؟ تقول أن هناك رقابه على الصحافة أيام عدم وجود مجلس الأمة والدستور .. ياعاجل بحق العقلانية وبحق حب التفكير والمنطقية .. هل هناك قانون رقابي أكبر من قانون المطبوعات ؟ هل هناك قانون يقتل غريزة الكتابة والتفكير بالإنسان أكثر من هذا القانون ؟
لن أتكلم عن الكثير والكثير من القوانين واللجان الغير دستورية والرقابية وممارسة الوصايا على الشعب وتفريغ الدستور من محتواه المدني فأنت أخبر مني بهذه الأمور والأحداث وخير العارفين بها
صدقني ياعاجل أن أول من أهان دستور عبدالله السالم وانقلب على الدستور هم أعضاء مجلس الأمة والذين صوتوا لهم
أما عن حقيقتك الثانية فأقول :
انا لم أقل (الليبراليين من أعضاء مجلس الأمة) .. بل الليبرالين من المدونين الذين صدقوا تأويلات مسلم البراك وتكتله الشعبي ..
نعم سمو الأمير قام بالخطوة الأكبر ، لكن هل هناك دعوة صريحة من الموقعين على الوثيقة لحل المجلس حل غير دستوري ؟
حتى لو كانت وثيقتهم صريحة وواضحة بشأن حل المجلس حل غير دستوري .. هل هناك ما يجرم حرية التعبير وإبداء الرأي ؟
أليس دستور عبدالله السالم كفل حرية التعبير للمواطن الكويتي ؟
ألا تعتقد بأنك عندما تسمي حريتهم بالتعبير ووثيقتهم بالإنقلاب أنك أنت الذي أنقلبت على المادة 36 ودستور عبدالله السالم وليس هم ؟
100
السيد الرئيس
عاجل
يعطيني المجلس اكثر من 5دقايق يعطوني يعطوني
من حسن الطالع ان احنا في الكويت معروفين ..من هم ربع التجاره ومن هم ربع الرياضه ومن هم اهل السياسه ومن هم إلي مالهم شغل موووليه كافين عافين ....اذا انا اشوف هل كافين العافين ...حملوا لواء سياسيا ....الا يحق لي انا المتابع للشأن السياسي التسائل ؟؟؟
اشحقه مردونا اشتراه نادي شيكاغو لكرة السله وهو ...قزم ؟؟؟؟
هذا هو التسائل السياسي من جميع اهل الكويت ...عن حاملين لواء سياسيا ثجييييييل عليهم ...يعتهم وبالفعل عتهم ...!!!1
الخلاف ليس محتوى ما كتب من كلام جميل جدا بالوثيقه
الخلاف من هو اللذي اتخذ قرار ششششششششراء
مردونا ؟؟؟؟
فمالله
للاسف لا اجد ان هتاك اقرار بان هناك اصوات و بدات بالتكاثر بالكفر بالحياة السياسية الدستوريه تحديدا
و سواءا هؤلاء من العامه او من مجموعه اجتماعية ايا كانت متى كان لها الجنسية الكويتية و المواطنه
وان الحديث الجاد يكون بتفيت الصورة السيئه للديمقراطية الكويتية
و لتذكير الجميع صفق حين وصف مرجع مسئول بالحكومه السابقة التي طلبت حل المجلس الماضي بان المجلس بحاجه الي عقلاء
اما ترك العنب و مهاجمة الناطور تارةبحجج عائلية و تارة اخرى بان المجاميع لا شأن لها بالسياسية
للاسف رساله عاجل ليلة الانتخابات ان الشأن العام يحدد مصيرة الجميع و ليس القلة المنكفئة و ان النخبة تملك صوتا واحد كما يملك ربع تايلند و المغرب و بلي ستشن الدخلية علي العادات الكويتية :)
الهجوم علي الديمقراطية يكون علي مثالبها و يكفي ان البعض طالب بحل المجلس قبل ظهور الوثيقة بل و قبل النطق السامي فقط عند ظهور النتائج
و ظهور البي 52 و سقوط علي الراشد و استقالته ثم تجميد استقالته
KuwaitVoice
الحقيقة الأولى وهي ان الدستور لا يعمل الا بوجود مجلس امة
لم تبدأ من اليوم بل هي من المجلس الأول
وفي السابق كان الوضع من عدة نواحي جميل وراقي وباقي كلامك في هذا الجزء اتفق معك فيه والا لما ما ذا تسمي ما نقوم به تجاه الممارسات السلبية لبعض النواب
---
لن انتظر حتى يذكروا مطلبهم بحل المجلس بل سأقوم بدوري من الآن لأقطع الطريق عليهم وساعتها لن تصفى لا على حريتك الشخصية ولا حريتك في الاعتراض
ولن ينفعك كلام بوراكان
ومن يطالبون بالانقلاب لم اطالب بشنقهم بل طرحت سؤال عن رأيك
كما من حقي ان اقول انهم على خطأ
---
السؤال لك ولكل من هو معجب بالوثيقة
ماذا تريدون بالتحديد من سمو الامير؟؟؟؟؟
اجار الدين كشمش
هي خمس ما كو غيرها
q8ity
اشكرك على تذكر موضوع ليلة الانتخابات
ان موضوع الوثيقة وما قبلها وما سيأتي بعدها مجرد تفاصيل لأن الأصل موجود وهو ان السلطة لن تتقف يوما عن تحويل فكرة المشاركة الشعبية الى مشاركة صورية لا تأثير لها
وهي اليوم تحقق هدفها بالتدرج
قضمة
قضمة
لذلك عليها ان نتعامل مع الصغيرة مثل الكبيرة
حتى نأد المحاولة من اولها ولا ننتظر
وها هي صرخة واحدة من الغنيم جعلته يسحب توقيعه
عاجل في تجمع باجر عند رابطة الادباء تدري من راح يتكلم في
bofaisal
هذا ما صار عاجل
صار بدالة اخبار
حاضرين يبا نتحقق ونبلغك ونبلغ الحاضرين
"لن انتظر حتى يذكروا مطلبهم بحل المجلس بل سأقوم بدوري من الآن لأقطع الطريق عليهم وساعتها لن تصفى لا على حريتك الشخصية ولا حريتك في الاعتراض "
اهي بقى فيها حرية شخصية :)
تأكد أن هالمجلس إن أستمر لمدة اربع سنوات لن تسمع بهذه الكلمة مرة أخرى .. وكل قمع على الحريات الشخصية سيصبح أمر عادي جداً وسيتقبله غالبية المجتمع .. فالقمع والكذب وكل ماهو غير صحيح إن تكرر وتعود عليه الناس سيصبح أمر مفروغ منه وصحيح ..
أود التنويه فقط قبل الإجابة عن سؤالك .. أن وثقية الدوانيات لم تعجبني صراحة ، فهي جدا غامضة وغير صريحة .. لكني أدافع عن حقهم بالتعبير دون تشكيك بوطنيتهم وكويتيهم مهما اختلفت معهم..
أما سؤالك أنا من سيجيب عليه وكلامي ليس محسوب على أحد آخر ..
الذي أريده وأطلبه من سمو الأمير هو حل غير دستوري فوري
الاخ عاجل
اشكر لك سرعة الرد والاهتمام بالمصداقية
" على قولتك "
والاهم هو كشفك لفكرك الطفولي ومحاولة تحجيم اراء الاخرين لما يحطونك بزاوية
الحقيقة امتعتني بمستواك :)
KuwaitVoice
من وين اجيب لك حرية وانت تطالب بإلغاء مجلس الامة
ولو كنت ضامن لو باب واحد من الدستور بعد الانقلاب
وحتى لو قضبة الباب كنت قلت لك الله يهنيك
فأي دولة تحلم بها بدون مشاركة شعبية؟؟؟؟
هذا كابوس
يبا اسمحلي ازعجناك بس شن سوي ماشاللة عليك مافي شي بديرة ما تعرفا اللهم لا حسد
ولانك مصدر موثوق
وشكرا
bo_sale7
اتمنى لك متعة متواصلة
واكتشافات جديدة للذرة
bofaisal
احنا بخدمتك وكل الزملاء
الذي أريده وأطلبه من سمو الأمير هو حل غير دستوري فوري * الذي أريده وأطلبه من سمو الأمير هو حل غير دستوري فوري * الذي أريده وأطلبه من سمو الأمير هو حل غير دستوري فوري * الذي أريده وأطلبه من سمو الأمير هو حل غير دستوري فوري
هذا الامر الذي اريد ان اقوله
عندما يستغيث من يدعون حماة الدستور بتطنيش الدستور
شغل خيايط شرق يبونها تفصال
العزيز عـاجـل
مساك الله بالخير
لاحظت هنا في مدونتكم العامرة
كثرة الهرج والمرج
فهذا رافض على اسس بينة وذاك موافق على اسس واضحة
وهذا أمر ايجابي
ولكن كان الله في عونك يا أخي الكريم حينما يستغل البعض مساحة الحرية لينفث مافي نفسه المريضة تجاه الدولة والمجتمع وابنائه
والله المستعان
المحـــــــــب/
شــقــــران
Enter-Q8
التفصال سهل لأن بفلوسك وانت اللي تبتلش فيه
لكن تبي تفصل ديرة على كيفك
وااااو الله يعين
شـقـــــران
مساك الله بالنور
---
احنا متعودين عن اختلاف الآراء
شيء عادي
لكن شنو الانطباع اللي تخرج فيه هو الأهم وواضح انك لا حظته
الاخ الرئيس
الاخوة اعضاء التدوين
الاخ العزيز
KuwaitVoice
الدستور هو الذي ضمن لك حرية التعبير
فكيف تطعن به
يعني لو الدستور ما ضمنها كان ساكت يا اخوي
العقد اللي بينك و بين الحاكم اهو الدستور
هل تريد ان تبطل العقد هذا
علما ان العقد هذا لا يخص شريحة معينة بل المجتمع باسره
و الوثيقة لم تتضمن شرائح المجتمع كلها لكي تتكلم باسمها
كما عنونت
دواوين اهل الكويت
يعني اللي مو موقع و عنده ديوانية
تعتبر ديوانيته مو من دواوين الكويت
يا سيدي
كل اللي يربطنا مع بعض هالوطن
و الوطن هذا احد عقودك معاه للعيش فيه و لخدماته و خدمته
مناطة بالدستور
فا لا نشتهي شي و نخلي شي
يا تاخذه كله يا تقطه كله
bofaisal
س 7 مساء
يوم الأحد
والموضوع عن حماية الدستور والحريات
Post a Comment