Friday, October 09, 2009

بيان ضد فتوى الأوقاف


بيان الخريجين

حول فتوي الأوقاف
تؤكد جمعية الخريجين أن الكويت، كما يبين دستورها، هي دولة مدنية دستورية تحكمها القوانين العامة التي لا تتعارض مع الدستور وبالتالي فان الفتاوي الدينية الصادرة عن أية جهة بما فيها الجهات الحكومية كادارة الفتوى والبحوث الشرعية غير ملزمة ولا يعتد بها والا تحولت دولة الكويت الي دولة دينية تخضع للفتاوي الدينية المتناقضة التي يصدرها رجال الدين وهو ما يريد أن يصل اليه دعاة تعديل المادة الثانية من الدستور بعد فشلهم المتكرر في تعديلها بالطرق الدستورية
لذلك فان الجمعية تؤكد أن الفتوى الاخيرة الصادرة عن ادارة الافتاء والبحوث الشرعية بوزارة الاوقاف ردا علي سؤال النائب محمد هايف المتعلقة في تطبيق المادة الاولى من قانون الانتخاب 17 لسنة 2005 ليس لها أثرا قانونيا وغير ملزمة للجهات الرسمية وذلك لتعارضها مع الدستور الكويتي وخروجها عن الاطار العام للنص القانوني الذي حددته القوانين المعمول بها في هذا الشأن.
كما أن الجمعية تؤكد أن الجهة الوحيدة المخولة بتفسير النصوص الدستورية والقوانين المرتبطة بها هي المحكمة الدستورية
جمعية الخريجين – 8/10/2009

17 comments:

خااالف تعرف said...

مادري ليش الدربكه

فتوى الاوقاف غير ملزمه لاي شخص
اللي يبي يتحجب كيفه واللي مايبي كيفه

ليش انسيس الفتوى جهه تطبق الدين لازم تقول راي الدين
واللي مايبي يلتزم فيه
!! ترى ماعندهم خيازرين..

أبو الدســتور said...

ياليت السالفة واقفة عند الفتوى
شوف انتشار الشرطة بالشوارع الساعه 12 والزام البشر بالرجوع للبيت


الصبر يا الله

q8ity said...

الفتوي الشرعية ملزمه لمن يريد الالتزام
اما القانون فالضوابط الشرعية لا يمكن تحديدها
لانها فضفاضه ومناقشتها تعطي القوه لمن يريد ان يحكمنا بالفتاوي الشرعيه الصادره من هنا و هناك
الفتوي وجدت لاثاره البلبله
لا للمناقشه الفتوى لاننا دوله قانون لا دوله دينيه
و لمن ادان و شجب و استنكر افتتاحيه القبس هذة الفتوي نهديها له

Eng_Q8 said...

لا محكمه ولا اوقاف

كل هالاشياء معارضه للدستور

ma6goog said...

لا لا

انا افضل ان الفتوى تكون ملزمة

يجب ان نصطدم بمشروع الدولة الدينية عاجلا أم آجلا و هذه فرصة جيدة للاصطدام

على الجهات المعنية أما منع النائبات و الوزيرة من حضور الجلسات بالقوة أو أن تلغى اي سلطة للفتاوي الحكومية

نمووول said...

يعني بيحجبون اساتذه الجامعات؟

عاد ودي اشوف
الدكتوره انجلينا بحجاب

شكراً

هالحـــــزة said...

انا ودي القانون يطبق على رولا بس , خلها ترحم الناس من جكرها .

SHOOSH said...

حياتنا صارت صعبه

ABC said...

الرسالة الأولى ضد التزمت الديني جاءت من السعودية معقل الوهابية عند افتتاح جامعة الملك عبدالله المختلطة والسماح للسيدات بقيادة السيارات داخل الحرم الجامعي

الرسالة الثانية ضد التزمت الديني جاءت من مصر ومن الأزهر بالتحديد بمنع السيدات من اتداء النقاب داخل الحرم الجامعي لأن لبس النقاب لا علاقة له بالأسلام وانما هو عادة أجتماعية

الفتوى تلزم المستفتي فقط . و نحن في دولة مدنية يحكمنا القانون

أحمد الحيدر said...

مافي بالدين فتوى او اجتهاد يلزم أحد ..

بكل المذاهب الفرد حر يختار من الفتاوى ما يناسب قناعاته ..

صاحب السؤال نفسه مشارك بانتخابات فرعية يجرمها القانون ويخالف فيها ولي الأمر

ومع ذلك أكيد مليون بالمية عنده فتواه اللي تبيح له هالشي :)

الدين يسر يا جماعة ليش معصبين انتو ؟ ;)

well_serviceman said...

لا تعليق!

إذا البلد ماشي في هذا الإتجاه ، فلا بالله رديت للديره عقب التخرج!!!!

تحياتي

المتفائل said...

كل هذي البيانات خطوه استباقيه
للحكم بالطعن ضد اسيل ورولا
والا توهم يدرون ان الحجاب من اساسيات اللبس الاسلامي للمرأه
الطعن واضح
لعدم التزام العضوات الفاضلات باللبس الشرعي اللي قرره قانون الانتخاب
والفتوى ما هي الزاميه لعموم المواطنات
يعني الاخوات الفاضلات اسيل ورولا يوم
قرروا انهم ينزلون الانتخابات
فلازم انهم يلتزمون بقانون الانتخاب
اللي يتطلب الالتزام بالزي الشرعي
ترى ما فيها شي
يوم رولا راحت حق
السيد حسن نصر الله
البست حجاب
اشمعنى
والا هذاك رجل اجنبي والكويتيين كلهم اخوانها؟

forzaq8 said...

ليش ما النواب المؤيدين لحق المراءه ما اعترضوا علي الفقره المايعه و الي لا يمكن الاتفاق علي معناها ؟

علشان صوت عواد برد داخلين بدوامه مالها سالفه من الاول

المقوع الشرقي said...

والى المحكمة الدستورية
ونخلص
...
وبس هذي حالتنا
الديرة رايحة بنزول
والسيناتور
دا يتشاقا

كويــتي لايــعه كبــده said...

ليش يروح النائب للمفتي لمعرفة التوجه الصحيح لأي أمر؟
خل نقطع الدرب ونتجه مباشرة الى المفتي لأمور التشريع.

أفضل طريقة لتحويل الكويت الى مركز مالي هي إغلاق المطاعم الساعة 12ليلا والتحجيب الإلزامي والله أعلم بالغد

أهل شرق said...

يادين ،، ياقانون

أهل شرق said...

سالفة القهاوي والمطاعم وكافيهات النت والساعة 12

اشمعنى مطاعم الخرافي والحميضي ماطبقوا عليهم القرار